Самая богатая страна мира

Самая богатая страна мира

Самая богатая страна — это та, в которой больше всего денег, верно? Оказывается, все не так просто.

Как экономисты определяют самую богатую страну мира? Складывают ли они среднегодовую зарплату и состояние банковского счета каждого гражданина? Вычисляют ли они рыночную стоимость каждого дома, автомобиля и корпорации? Не совсем так.

Вот уже более 75 лет стандартным показателем богатства страны является валовой внутренний продукт, или ВВП. Разработанный американским экономистом и статистиком Саймоном Кузнецом, ВВП представляет собой показатель общей стоимости экономики страны. Иными словами, самые богатые страны — это страны с наиболее производительной экономикой.

Однако не все считают, что ВВП является наилучшей метрикой для измерения благосостояния. Мы побеседовали с Дирком Филипсеном, профессором экономики Университета Дьюка и автором книги «Маленькое большое число: как ВВП стал править миром и что с этим делать». Филипсен и многие другие экономисты утверждают, что нам следует отказаться от ВВП, ориентированного на прибыль и перейти на показатель, отражающий не только экономическое производство, но и качество жизни и экологическую устойчивость.

Но пока этого не произойдет, мы останемся с ВВП в качестве стандартного показателя самой богатой страны в мире.

Самые богатые страны мира по объему ВВП

Что именно входит в расчет валового внутреннего продукта (ВВП)? По определению Международного валютного фонда, ВВП — это «денежная стоимость конечных товаров и услуг», произведенных за год. Другими словами, ВВП страны — это суммарная стоимость каждого автомобиля, компьютера, огурца, произведенного для продажи, а также суммарная стоимость таких услуг, как ремонт автомобилей, здравоохранение и банковское обслуживание.

ВВП также можно рассчитать, сложив все деньги, потраченные в экономике (расходы) потребителями, промышленными предприятиями и государством. Упрощенная формула расчета ВВП, по данным Всемирного экономического форума, выглядит следующим образом:

Валовой внутренний продукт = Потребление + Государственные расходы + Частные инвестиции + Экспорт — Импорт

Для экономистов, инвесторов и политиков изменение ВВП (в квартальном или годовом исчислении) является одним из наиболее значимых показателей общего экономического состояния страны.

По последним данным Всемирного банка (2022 год), вот самые богатые страны мира по ВВП:

  1. США: 25,5 трлн. долл.
  2. Китай: 18,0 трлн. долл.
  3. Япония: 4,2 трлн. долл.
  4. Германия: 4,1 трлн. долл.
  5. Индия: 3,4 трлн. долл.
  6. Великобритания: 3,1 трлн. долл.
  7. Франция: 2,8 трлн. долл.
  8. Российская Федерация: 2,2 трлн. долл.
  9. Канада: 2,1 трлн. долл.
  10. Италия: $2,0 трлн.

Самые богатые страны мира по объему ВВП на душу населения

Использование ВВП в качестве показателя богатства страны дает лишь половину информации. Более крупные и густонаселенные страны имеют явное преимущество, поскольку у них больше работников, способных производить больше товаров и услуг. Единственный способ сравнить их между собой — рассчитать ВВП на душу населения (на одного человека) в каждой стране.

Для расчета ВВП на душу населения необходимо взять валовой внутренний продукт страны и разделить его на численность населения. В качестве примера возьмем США:

22,9 трлн. долл. (ВВП 2021 года) ➗ 331 млн. человек (население 2021 года) = 69 185 долл.

На первый взгляд, ВВП на душу населения кажется более справедливым и точным показателем богатства страны, поскольку измеряется на индивидуальной основе. Однако при анализе цифр происходит нечто странное: Некоторые из самых богатых стран мира по показателю ВВП на душу населения являются также и самыми маленькими.

Вот 10 самых богатых стран мира по ВВП на душу населения по последним данным ООН (2021 год):

  • Монако: $234 317;
  • Лихтенштейн: $169 260;
  • Люксембург: $133 175;
  • Бермудские острова: $112 653;
  • Ирландия: $101 109;
  • Швейцария: $93 525;
  • Норвегия: $89 242;
  • США: $69,185;
  • Исландия: $69 133;
  • Дания: $68 037.

Эффект налогового убежища

Возникает вопрос: почему такие крошечные страны, как Монако, Лихтенштейн и Люксембург, возглавляют список богатых стран по ВВП на душу населения? Во-первых, через эти небольшие европейские страны проходит огромное количество денег, а проживает в них очень мало людей.

Но самая главная причина заключается в том, что эти три страны, а также Бермуды, Ирландия и Швейцария считаются налоговыми гаванями. Хотя стандартного определения не существует, налоговая гавань — это любая страна, предлагающая очень низкие налоговые ставки для международных корпораций, физических лиц или для тех и других. Налоговые гавани привлекают иностранные инвестиции от международных компаний, которые хотят «укрыть» свои деньги от более высоких налогов у себя на родине.

Например, в Ирландии ставка корпоративного налога составляет всего 12,5%, что меньше половины ставки корпоративного налога в США (25,81%). Благодаря такой привлекательной налоговой ставке многие крупные технологические корпорации, в том числе Apple, IBM, Google и Facebook, открыли свои предприятия в Ирландии, куда ежегодно поступает до одного триллиона евро иностранных инвестиций.

Проблема такой международной практики ведения бизнеса заключается в том, что очень небольшая часть этих инвестиций от иностранных компаний попадает к людям, живущим в налоговой гавани. Поэтому говорить о том, что средний житель Бермудских островов или Монако имеет состояние в несколько сотен тысяч долларов, не совсем точно.

«Очевидный недостаток ВВП на душу населения заключается в том, что это средний показатель», — говорит Филипсен. Если в баре сидят два человека, каждый из которых зарабатывает по 10 тыс. долл. в год, а потом заходит Билл Гейтс, то вдруг оказывается, что каждый из них зарабатывает в среднем сотни миллионов долларов в год». В этом смысле ВВП на душу населения абсолютно ничего не говорит о благосостоянии отдельных людей.

Почему ВВП является несовершенной метрикой

Со времен Второй мировой войны ВВП является ведущим мировым экономическим показателем экономического благосостояния страны. В журнале World Population Review говорится: «Даже в самых богатых странах есть граждане, живущие в бедности, и даже в самых бедных странах проживает несколько чрезвычайно богатых жителей — но это справедливый показатель общего финансового состояния страны».

Однако у ВВП есть и свои критики, особенно когда ВВП используется в качестве косвенного показателя не только богатства, но и благосостояния.

«ВВП — ужасная метрика для измерения благосостояния», — говорит Филипсен. «Это даже не очень хорошая экономическая метрика. Он измеряет только объем производства экономики, не делая различий между «хорошим», «плохим» или «нейтральным» объемом производства. ВВП измеряет оружие в той же мере, что и игрушки, разливы нефти в той же мере, что и медицинское страхование».

Даже создатель ВВП Саймон Кузнец признавал опасность неправильной интерпретации ВВП как чего-то иного, кроме полезной экономической формулы. «Благосостояние нации вряд ли можно определить на основе показателя национального дохода», — заявил Кузнец в 1934 году в Конгрессе.

Традиционно предполагалось, что рост ВВП в стране происходит параллельно с общим повышением уровня жизни, однако эти тенденции не оправдались. Филипсен отмечает, что в США, несмотря на самый высокий ВВП в мире (на сегодняшний день), наблюдается шокирующее снижение средней продолжительности жизни.

Тот факт, что американцы умирают в среднем моложе, чем жители менее богатых стран, свидетельствует о том, что для достижения благосостояния необходимо нечто большее, чем экономический рост любой ценой.

«Мой главный аргумент заключается в том, что акцент на ВВП — а речь идет о неограниченном экономическом росте и возврате инвестиций — не только неустойчив, но и совершенно нежелателен», — говорит Филипсен. «Он не делает жизнь лучше».

Альтернативы ВВП

Экономисты Всемирного банка и ООН, а также организаций по всему миру уже несколько десятилетий пытаются придумать более точный экономический показатель, чем ВВП. По оценкам Филипсена, было предпринято более 900 попыток создать альтернативный показатель, большинство из которых закончились неудачей.

Тем не менее, существует несколько альтернатив ВВП, которые используют более сбалансированный и целостный подход к измерению богатства и благосостояния:

  • Всемирный банк использует показатель скорректированных чистых сбережений, который представляет собой валовые национальные сбережения страны и вычитает из них негативные экологические последствия, такие как выбросы парниковых газов и истощение природных ресурсов. Он также учитывает расходы на образование.
  • Индекс развития человеческого потенциала, разработанный ООН, ранжирует страны по четырем показателям: валовому национальному доходу (ВНД), ожидаемой продолжительности жизни при рождении, ожидаемому количеству лет обучения и среднему количеству лет обучения.
  • Индикатор реального прогресса — любимый показатель Филипсена, поскольку он отслеживает 26 различных показателей в трех широких категориях: экономической, социальной и экологической.

К сожалению, Филипсен не питает особых надежд на то, что ВВП будет свергнут с позиции основного экономического показателя. Для этого необходимо полностью пересмотреть мировые экономические приоритеты.

«Можно придумать самые лучшие показатели в мире, и все согласятся, что они лучше, чем ВВП, но это все равно ничего не изменит», — говорит Филипсен. «Почему? Потому что экономическая система по-прежнему работает, исходя из одной цели: рост и прибыль».