Дивиденд мира

Идея о том, что снижение расходов на оборону ведет к большему экономическому росту.

Что такое дивиденд мира

Дивиденд мира — это концепция, согласно которой долгосрочные экономические выгоды могут быть получены в результате сокращения расходов на оборону и распределения ресурсов в других областях. Проще говоря, дивиденд мира относится к идее о том, что деньги, потраченные меньше на вооружение и больше на удовлетворение человеческих потребностей, будут стимулировать долгосрочный экономический рост.

Этот термин был популяризирован бывшим президентом США Джорджем Бушем и бывшим премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер после распада Советского Союза в начале 1990-х годов.

Резюме

Дивиденд мира — это идея о том, что снижение расходов на оборону ведет к большему экономическому росту.
В документе МВФ было указано, что сокращение военных расходов негативно скажется на краткосрочном ВВП, но в долгосрочной перспективе приведет к росту ВВП выше базового уровня.
Термин «дивиденд мира» был популяризирован президентом США Джорджем Бушем и премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер.

Понимание дивиденда мира

Предпосылкой мирного дивиденда является то, что по мере выхода экономики из крупной войны/конфликта предполагается, что бюджетные расходы на оборону будут частично перенаправлены на социальные программы. В свою очередь, перенаправление капитала на предположительно более «эффективные средства» будет стимулировать рост экономической активности, прокладывая путь к долгосрочным экономическим выгодам. Эта идея была упомянута в «Нью-Йорк Таймс» в 1992 году после распада Советского Союза:

«В качестве мирного дивиденда от окончания холодной войны из исследовательского бюджета Пентагона будет выделено не менее 30 миллиардов долларов на четыре года и направлено на передовые разработки в таких областях, как робототехника, умные дороги, биотехнологии, станки, поезда на магнитной тяге, волоконно-оптическая связь и национальные компьютерные сети».

МВФ о дивидендах мира

В документе, опубликованном Международным валютным фондом (МВФ), утверждается, что если каждая страна сократит военные расходы на 20% в течение пяти лет, то вывод будет следующим:

В краткосрочной перспективе:

Поскольку правительство сокращает военные расходы, это может вызвать падение совокупного спроса и снизить рост валового внутреннего продукта (ВВП).

В долгосрочной перспективе:

Снижение военных расходов позволяет снизить процентные ставки и дает правительству возможность снизить налоги. Это может стимулировать рост инвестиций в частный сектор, что увеличит темпы роста запаса капитала и потенциального объема производства.

Предвкушение будущего располагаемого дохода повысит частное потребление. В результате рост активности частного сектора преодолеет первоначальный краткосрочный дефицит ВВП и приведет к более существенному долгосрочному росту ВВП.

Предпосылкой документа МВФ является то, что сокращение военных расходов негативно повлияет на экономический рост в краткосрочной перспективе, но приведет к экономическому росту выше базового уровня в средне- и долгосрочной перспективе. Важно отметить, что в документе не измерялось влияние снижения военных расходов на национальную безопасность, что является одним из критических аргументов в пользу существования дивиденда мира, о котором речь пойдет ниже.

Критика «мирного дивиденда»

Хотя некоторые исследовательские работы указывают на существование дивиденда мира в реальной экономике, эта тема все еще вызывает много споров. Критика существования дивидендов мира включает следующее:

Военные расходы необходимы для обеспечения интересов национальной безопасности. Например, если какая-либо крупная страна сократит свои расходы на оборону, это может подтолкнуть плохо функционирующие режимы к тому, чтобы стать плохими игроками и вызвать конфликты, что в конечном итоге приведет к негативным экономическим последствиям. Расходование средств на военные нужды выступает в качестве страховки глобальной стабильности, которой трудно придать денежное выражение.
Перераспределение расходов с военных на другие сферы может быть неэффективным. Перераспределение капитала из военной сферы в другие программы не приводит автоматически к предельным выгодам для экономики — программы, в которые перераспределяются ресурсы, могут быть неэффективным способом использования капитала. У политиков может быть стимул направлять расходы в те сферы, которые выгодны лично им, но негативно влияют на другие отрасли, что приводит к чистым экономическим потерям.
Рост безработицы в военной сфере может быть не компенсирован. Общеизвестно, что снижение военных расходов заставит военных подрядчиков сократить свою рабочую силу. Неясно, будет ли распределение расходов в других отраслях способствовать росту занятости сверх потерь от сокращения рабочей силы военных.

Дивиденд мира в новостях

27 февраля 2022 года Германия объявила о плане приоритетного увеличения военных расходов в связи с вторжением России в Украину путем увеличения ежегодных расходов на оборону до более чем 2% от ВВП. Для сравнения, до объявления Германии ежегодные расходы на оборону страны по отношению к ВВП составляли менее 1,5%. В нескольких крупных новостных изданиях это действие было названо окончанием «мирного дивиденда» Германии.